دانلود ترجمه مقاله روشهای مدیریت بلند مدت اماکن دفن زباله جامد شهری

خرید ترجمه فارسی مقاله روشهای مدیریت بلند مدت اماکن دفن زباله جامد شهری

رویکرد های مراقبت بعدی بر مبنای زیر دسته بندی می شوند:الف) مقادیر هدف، ب) ارزیابی تاثیر/خطر و ج) مبنای عملکرد. مقایسه این رویکردها نشان می دهد که هر کدام دارای محدودیت و نقاط ضعف می باشد. در حالی که مقادیر هدف معمولا به عنوان شاخص نظارت و مکمل ارزیابی مختص محل به کار می روند، رویکردهای ارزیابی تاثیر/خطر به بررسی مسئله اصلی دباره تکمیل مراقبت های بعدی می پرداند، اما با احتمالات مواجه شده و نیاز به میزان بالایی از مهارت دارند.

رویکرد عملکرد محور امکان ترکیب مقادیر هدف و ارزیابی های تاثیر/خطر را در چارچوب ارزیابی پایدار با هدف کاهش متوالی شدت مراقبت های بعدی فراهم نموده و در نهایت منجر به تکمیل مراقبت بعدی می گردد. در سطح مقرراتی، معیارهای کیفی ساده معمولا به عنوان مبنای عمده برای تعریف تکمیل مراقبت های بعدی به کار می روند، که به احتمال بیشتر به خاطر پیچیدگی روش های ارزیابی پایدار می باشد. طبق استدلال این مقاله طرح روندهای شفاف و مقرراتی پایدار نشان دهنده مبنایی برای تعریف وضعیت مطلوب محل دفن زباله در پایان مراقبت های بعدی و کاهش احتمال درباره شدت و مدت مراقبت بعدی می باشد.

در این زمینه، اخیر رهنمودهای فنی و بحث ادامه دار در رابطه با پذیرش مقرراتی آنها مطرح شده است که گامی ارزشمند به سوی مطرح نمودن راهبردهایی مبنی بر حمایت مقرون به صرفه از سلامت انسان و محیط زیست در اماکن دفن زباله بسته زباله جامد شهری می باشد. برای ارزیابی کارکرد روش های ارزیابی برای مراقبت بعدی، مطالعات موردی اثبات شده از جمله پذیرش و مرور مقرراتی مورد نیاز است.

بخشی از مقاله انگلیسی :

Approaches to aftercare could be categorized as (i) target values, (ii) impact/risk assessment, and (iii) performance based. Comparison of these approaches illustrates that each has limitations and strengths. While target values are typically used as screening indicators to be complemented with site-specific assessments, impact/risk assessment approaches address the core issue about aftercare completion, but face large uncertainties and require a high level of expertise.

A performance-based approach allows for the combination of target values and impact/risk assessments in a consistent evaluation framework with the aim of sequentially reducing aftercare intensity and, ultimately, leading to the completion of aftercare. At a regulatory level, simple qualitative criteria are typically used as the primary basis for defining completion of aftercare, most likely due to the complexity of developing rigorous evaluation methodologies.

This paper argues that development of transparent and consistent regulatory procedures represents the basis for defining the desired state of a landfill at the end of aftercare and for reducing uncertainty about the intensity and duration of aftercare. In this context, recently presented technical guidelines and the ongoing debate with respect to their regulatory acceptance are a valuable step towards developing strategies for the cost-effective protection of HHE at closed MSW landfills. To assess the practicality of evaluation methodologies for aftercare, well-documented case studies including regulatory review and acceptance are needed.

خرید ترجمه فارسی مقاله روشهای مدیریت بلند مدت اماکن دفن زباله جامد شهری

دانلود مقالات محیط زیست با ترجمه فارسی

دانلود رایگان مقاله انگلیسی با ترجمه فارسی

پشتیبانی و تیکت

سوالات متداول

پیگیری خرید

telegram.me/IranArze